Du tror att du äger 500 bolag. Du äger nio.

Vi mätte 1 027 börsbolag i fem index mot den verkliga inflationen, den som syns i guldpriset. Mindre än hälften av bolagen klarar sig. Indexen klarar sig ändå, för att en handfull vinnare bär alla andra. Det ändrar vad en indexfond faktiskt är.

Av , VD, Goobit Group AB (publ) · Publicerad 9 oktober 2026 · Data till 7 oktober 2026 · 10 min läsning

True-flation10,3 %per år i dollar sedan 1971: guldpriset 8,8 % plus 1,5 % nytt guld
Andel av S&P 500-bolagen45 %som slår ribban på tio år. På Stockholmsbörsen: 21 %
Bolag9som står för hälften av S&P 500:s avkastning 2016–2026
Medianbolaget i S&P 5009,3 %per år. Under ribban. Indexet: 13,6 %

Tio år bakåt från 7 oktober 2026, kursavkastning utan utdelning, allt omräknat till dollar. Bolag = nuvarande indexmedlemmar som var noterade i oktober 2016. Metod och begränsningar längst ner.

I Pengarna sedan 1971 visade vi att den stora trenden de senaste 55 åren inte är tillväxt utan pengar. Mängden dollar har 37-faldigats. Guldet har 109-faldigats. Mätt i guld har börsen knappt rört sig.

Den här gången ställer vi en enklare fråga. Om pengarna tappar värde i den takten, vilka bolag växer snabbare än pengarna försvinner? Och vad säger svaret om det du har i din indexfond? Svaret kommer i sju steg. Varje steg avslutas med vad det betyder för dig.

Inflationen är inte 2 procent. Den är 10.

Statistikbyråerna mäter inflation med en varukorg. Vi mäter den med guld, för guld är den enda pengen som ingen kan trycka mer av. Sedan januari 1971 har guldpriset i dollar stigit med 8,8 procent om året. Det är hur mycket dollarn tappat mot en fast måttstock.

Men guld är inte helt fast. Varje år grävs det fram nytt guld, ungefär 1,5 procent av allt som redan finns ovan jord. Tänk på det som en kaka som växer med 1,5 procent om året. Om din bit ändå blir 8,8 procent dyrare varje år är det inte kakan som blivit mer värd. Det är pengarna som blivit mindre värda. Lägger vi ihop de två får vi den verkliga inflationen. Vi kallar den true-flation.

Guldpris i USD, per år sedan 19718,8 %
+
Nytt guld per år, andel av lagret1,5 %
=

10,3 %

True-flation i dollar

I kronor blir ribban 11,6 procent, eftersom kronan dessutom tappat mot dollarn sedan 1971. Allt som växer långsammare än så tappar köpkraft, även om det ser ut som en vinst på kontoutdraget.

En fond, en aktie eller ett hus som ger 7 procent om året är inte en vinst. Det är en förlust på 3 procent om året, mätt i pengar som ingen kan trycka.

Två av fem index klarar ribban. Ingen av dem är svensk.

Vi tog de fem index som svenska sparare oftast ser: S&P 500, Nasdaq 100, OMXS30, hela Stockholmsbörsen (OMXSPI) och tyska DAX. Alla räknade i dollar så att de går att jämföra, tio år bakåt, utan utdelning.

Index mot true-flation

Avkastning per år i dollar, oktober 2016 till oktober 2026, kursindex

S&P 500Nasdaq 100OMXS30StockholmsbörsenDAX 40True-flation 10,3 %

DAX är ett totalavkastningsindex och har utdelningarna inräknade. Det når ändå inte upp. Räknar man in utdelningar även för de andra kommer OMXS30 upp i 10,0 procent, strax under ribban. Tabellen visar båda.

Stockholmsbörsen har gett 6 till 7 procent om året i dollar. Det låter hyggligt. Mätt mot true-flation är det ett tapp på runt 4 procent om året, i tio år. Mätt i guld har OMXSPI tappat 41 procent av sitt värde sedan 2016.

Den som sparat i en svensk eller tysk indexfond i tio år har fått fler kronor men mindre köpkraft. Bara de amerikanska indexen har växt snabbare än pengarna försvunnit.

Indexet säger inte vad bolagen gör. De flesta klarar sig inte.

Att S&P 500 gav 13,6 procent om året betyder inte att bolagen i S&P 500 gav 13,6 procent. Vi tog varje bolag som sitter i indexen i dag och som var noterat för tio år sedan, 837 bolag, och frågade: slog du 10,3 procent om året?

I S&P 500 svarar 208 av 465 bolag ja. Det är 45 procent. Mer än hälften av bolagen i världens starkaste index har alltså tappat köpkraft. På Stockholmsbörsen klarar 21 procent av bolagen ribban. I DAX 35 procent.

Men titta på den högra stapeln för varje index. De 208 amerikanska bolagen som klarar sig väger 77 procent av indexet. De 48 svenska väger 46 procent. Det är den skillnaden som förklarar hur ett index kan klara en ribba som de flesta av dess bolag missar.

Andel som slår true-flation

Bolag med tio års historik. Vänster stapel: andel av antalet bolag. Höger: andel av indexets vikt

Andel av bolagenAndel av indexets vikt (i indexets färg)

Gapet mellan staplarna är poängen. Ju större gap, desto mer har indexet räddats av några stora vinnare. Vikt = float-justerat börsvärde i dag, en approximation av indexvikten.

Medianbolaget i S&P 500 gav 9,3 procent om året. Indexet gav 13,6. Skillnaden är inte USA:s ekonomi. Den är nio bolag.

Ett index är ett genomsnitt där de största räknas mest. Att indexet klarar ribban säger nästan ingenting om huruvida ett typiskt bolag gör det. Det typiska bolaget gör det inte.

Nio bolag står för halva avkastningen.

Vi räknade ut hur mycket varje bolag bidragit till S&P 500:s avkastning de senaste tio åren, utifrån hur mycket det vägde när perioden började. Sedan sorterade vi. Nio bolag räcker för att komma till hälften. Nvidia ensamt står för 11 procent av hela indexets avkastning, från en startvikt på 0,2 procent.

De tio bolag som bar S&P 500

Oktober 2016 till oktober 2026, kursavkastning i dollar. Markerad rad: här passeras hälften av indexets avkastning

De tio bolag som bar S&P 500
BolagAndel av indexets avkastningPer år, 10 årVikt 2016Vikt 2026
Nvidia11,2 %64,0 %0,2 %8,4 %
Apple9,1 %27,9 %2,5 %7,5 %
Alphabet7,6 %23,9 %3,0 %6,4 %
Microsoft7,0 %24,7 %2,6 %5,9 %
Amazon4,3 %19,7 %2,5 %3,8 %
Broadcom3,4 %35,8 %0,5 %2,7 %
Meta3,1 %18,8 %2,0 %2,8 %
Micron2,4 %50,6 %0,1 %1,8 %
AMD2,1 %57,3 %0,1 %1,6 %
Tesla2,1 %39,6 %0,2 %1,6 %
Summa topp 1052,3 %13,7 %42,5 %

Bidrag = bolagets andel av indexets totala avkastning, räknat med dagens medlemmar och deras vikt vid periodens start. De tio bolagen vägde 14 procent av indexet 2016. I dag väger de 43.

Vad händer med indexet om vi plockar bort dem? Vi byggde om varje index med dagens medlemmar och deras vikter för tio år sedan, och tog sedan bort de bolag som bidragit mest. Det är ett experiment, inte ett riktigt index. Men det visar hur tunn marginalen är.

Vad som blir kvar när vinnarna tas bort

Avkastning per år i dollar, dagens medlemmar med startvikter, utan de 5, 10 och 20 största bidragen

Alla bolagUtan topp 5Utan topp 10Utan topp 20True-flation 10,3 %

S&P 500 utan sina tio största bidrag: 10,1 procent, under ribban. DAX utan topp 10: noll. Stockholmsbörsen utan AstraZeneca, ABB, Investor, Atlas Copco och Volvo: 4,2 procent. Rekonstruktionen avviker från det riktiga indexet (S&P 500: 14,7 mot 13,6 procent) eftersom utslagna bolag saknas.

S&P 500 slår true-flation med nio bolags marginal. Tar man bort tio av fem hundra är marginalen borta. Det är inte en bred marknad som växer snabbare än pengarna. Det är en smal grupp.

Indexfonden köper mer av det som redan stigit.

Så här fungerar ett börsvärdesviktat index. Ju större bolaget är, desto större andel av indexet. När ett bolag stiger blir det större, och indexet äger automatiskt mer av det. När ett bolag faller äger indexet mindre av det. Indexet säljer aldrig vinnarna och köper aldrig förlorarna. Det gör precis tvärtom.

De tio största bidragsgivarna i S&P 500 vägde 14 procent för tio år sedan. I dag väger de 43 procent. I Nasdaq 100 gick samma grupp från 50 till 74 procent. Den som köper en indexfond i dag köper alltså vinnarna, efter att de vunnit, i den storlek de nått genom att vinna.

Topp 10 i S&P 50014 → 43 %, andel av indexet 2016 och 2026
Topp 10 i Nasdaq 10050 → 74 %
Nvidia i S&P 5000,2 → 8,4 %
Topp 10 i OMXS3066 → 77 %

Det är inte ett fel i indexfonden. Det är dess konstruktion. Men det är inte den bild de flesta har. "Bred spridning över 500 bolag" beskriver listan, inte pengarna. Pengarna ligger i tio.

En indexfond är en momentumstrategi som ser ut som en bred spridning. Den har fungerat i tio år för att vinnarna fortsatt vinna. Den slutar fungera samma dag som de slutar.

Stockholmsbörsen: tre bolag och en lång svans.

Sverige är den tydligaste bilden av allt det här. Av 358 bolag på Stockholmsbörsen var 226 noterade för tio år sedan. 48 av dem slår ribban. 91 av dem, fyra av tio, har gått minus i dollar på tio år. Inte minus mot guld. Minus.

Tre bolag står för hälften av hela börsens avkastning: AstraZeneca, ABB och Investor. AstraZeneca gör det dessutom med 9,5 procent om året, alltså under ribban, bara i kraft av att det är störst.

Så fördelar sig bolagen

Andel av bolagen per avkastningsintervall, per år i dollar, tio år. Streckad linje: true-flation

S&P 500StockholmsbörsenTrue-flation 10,3 %

Stockholm har en tung vänstersvans: fyra av tio bolag under noll. S&P 500 har sin massa runt ribban och en högersvans på 15 procent av bolagen över 20 procent om året. Den svansen är hela skillnaden.

Den som "köper Stockholmsbörsen" köper i praktiken tre bolag plus tvåhundra som i snitt inte hängt med pengarna. Spridningen finns på pappret, inte i avkastningen.

Det som slår pengarna är en teknikvåg, inte marknaden.

Nasdaq 100 är det enda indexet där bredden håller. Där slår 70 procent av bolagen ribban. Medianbolaget ger 16,4 procent. Indexet klarar sig även utan sina tio största vinnare.

Det är inte förvånande. Nasdaq 100 är ett teknikindex och vi lever mitt i en teknologisk våg där kapitalet och vinsterna samlas i just de bolagen. Men läs det rätt. Det säger inte att aktier slår inflationen. Det säger att en sektor gör det, just nu. Samma sektor som ligger i toppen av S&P 500 och bär det indexet också. Det är en och samma våg, räknad två gånger.

Marknaden slår inte true-flation. En handfull teknikbolag gör det, och de sitter i varje amerikanskt index du kan köpa. Din spridning är mindre än du tror, oavsett vilken fond du valt.

Det nya perspektivet

Om du tar med dig något från den här analysen, ta med dig de här tre sakerna.

  1. Inflation är inte varukorgen. Det är hur fort pengarna tappar mot något som inte kan tryckas. Den takten har varit 10 procent om året i 55 år.

  2. De flesta bolag växer långsammare än pengarna försvinner. Det gäller även i USA. Det typiska bolaget i S&P 500 tappar köpkraft.

  3. Indexet klarar sig för att det automatiskt lägger mer i en handfull vinnare. Du äger inte marknaden. Du äger en satsning på att de som vunnit fortsätter vinna.

Det är ingen uppmaning att sälja indexfonden. Det är en beskrivning av vad man faktiskt äger. Historisk utveckling är ingen garanti för framtida avkastning. Men den är en ganska bra beskrivning av vad som hänt.

Historisk utveckling är ingen garanti för framtida avkastning. Sidan beskriver hur index, bolag och guldpris utvecklats historiskt. Den är inte rådgivning och tar inte hänsyn till någon enskild sparares situation. Alla tal är nominella om inget annat anges.

Källor och metod

  • Bolag: samtliga nuvarande medlemmar i S&P 500 (503 listningar, 500 bolag), Nasdaq 100 (100/99), OMXS30 (30), OMX Stockholm PI (395/358) och DAX 40 (40). Flera aktieslag av samma bolag räknas som ett bolag (mest likvida klassen). Kursavkastning tio år bakåt exklusive utdelning (TradingView, Perf.10Y), hämtad 7 oktober 2026.
  • Tio års historik: bolag noterade efter oktober 2016 ingår inte i andelarna (S&P 500: 35, Nasdaq 100: 17, OMXS30: 3, DAX: 3, Stockholmsbörsen: 132 bolag). Kvar: 837 bolag.
  • Index: SP:SPX, NASDAQ:NDX, OMXSTO:OMXS30, OMXSTO:OMXSPI, XETR:DAX (totalavkastning) och XETR:DAXK (pris), samt SP:SPXTR, NASDAQ:XNDX, OMXSTO:OMXS30GI och OMXSGI för totalavkastning. Månadsstaplar, öppning oktober 2016 till stängning 7 oktober 2026.
  • Valuta: svenska och tyska bolag omräknade till dollar med USD/SEK 8,56 → 10,02 och EUR/USD 1,123 → 1,119 (FX_IDC och FX via TradingView).
  • True-flation: guldets årliga prisökning i dollar från januari 1971 (37,65 → 4 100 USD/oz, TVC:GOLD) plus ovanjordslagrets årliga tillväxt: 222 600 ton i dag (World Gold Council, Q2 2026) mot cirka 96 000 ton vid slutet av 1970 (uppskattat som dagens lager minus summerad gruvproduktion 1971–2026 enligt USGS). I kronor: guld i SEK med USD/SEK 5,16 → 10,02.
  • Indexvikt: float-justerat börsvärde i dollar (börsvärde × andel fria aktier), normaliserat per index. En approximation; Nasdaq 100 använder modifierad kapitalviktning.
  • Bidrag och "utan topp N": dagens medlemmar med startvikt = dagens vikt delat med tioårsmultipeln, normaliserat. Bidrag = startvikt × (multipel − 1). Rekonstruerat index = summan av startvikt × multipel. Rekonstruktionen saknar bolag som lämnat indexen och ger därför högre tal än det riktiga indexet.
  • Beräkningar: CAGR = (slutvärde / startvärde)^(1 / antal år) − 1. Median och andelar räknade på bolag med tio års historik.

Vad som gör siffrorna snällare mot aktier än verkligheten

Bara dagens indexmedlemmar ingår. Bolag som åkt ur, köpts upp eller gått i konkurs finns inte med, så andelen vinnare är överskattad. Utdelningar saknas för bolagen; lägger vi på dagens direktavkastning som en grov approximation stiger andelen som klarar ribban till 57 procent i S&P 500, 79 i Nasdaq 100, 63 i OMXS30, 41 i DAX och 30 på Stockholmsbörsen.

Vad som gör ribban snällare mot aktier

Guld har gått 12,0 procent om året de senaste tio åren, mer än 55-årssnittet. Mäter man bolagen mot guld i samma fönster faller andelen som klarar sig till 38 procent i S&P 500, 65 i Nasdaq 100, 30 i OMXS30, 24 i DAX och 16 på Stockholmsbörsen. Mätt i guld har S&P 500 vunnit 15 procent på tio år och Stockholmsbörsen tappat 41. Guldpriset föll från 5 599 till 4 100 dollar under 2026; ribban flyttar cirka 0,3 procentenheter per sådan rörelse.

Underlag: aktier-mot-guldribban-2026-10-07.xlsx med samtliga bolag, indexnivåer, antaganden och känslighetsanalys.

Smiling woman leaning on a railing beside a city waterfront

Vill du vara med från början?

Futureproof är inte lanserat än. Anmäl dig till väntelistan så hör du från oss när vi öppnar.